take 시간 +to부정사/분사ing두번째 질문요 ㅠ

김성욱 토익 1 1,451 2014-02-11 17:12

Mr. watkins submitted his marketing proposal to the department head after taking some time (     ) it.

(A)review (B)reviewing (C)to review (D)reviewed

정답은 (B)이구요.....

Please take your time (     )the attached file, and call Mr. Fleta if any revisions are mecessary.

(A)be reviewed (B)review (C)to review (D)reviewing

정답은 (C) 이구요 ㅠㅠ

타미선생님...

1. 첫번째 문장에서 time ~ing 구조는 분사구문이죠??

2. 두번째 문장에서 time to~구조는 시간 내용을 설명하는 to부정사구조이죵?

3. 이 두 구조의 차이점은 무엇인지 궁금합니다..ㅠㅠㅠ

0
tommy
14-02-11 18:54  
좋은 문제입니다 일단 동명사는 진행이나 과거와 어울리고 부정사는 미래나 예측과 어울리는 말입니다 일번문장에서는 이미 제출한 것이 과거이므로 그것을 재검토하면서 시간을 좀 잡아먹은후에 라고 해석하고 당연히 분사구문적 해석 즉 --하면서 시간을 잡아먹다 가 맞습니다
두번째 문장에서는 명령문이므로 이미 한 것이 아닙니다
첨부파일을 재검토하기 위해서 시간을 좀 내라 입니다
그러므로 앞으로 해야 할일에 대한 이야기 이므로 부정사가 좀 더 좋습니다
번호 글쓴이 날짜
공지 get pp 와 be pp 의 차이? (1) [TOMMY] 12-14
공지 'put it on' or 'put on it' 이거 제대… (1) [TOMMY] 11-10
공지 왜냐하면 - 최고급으로 알기 (2) [TOMMY] 11-02
공지 바른영어훈련소의 학습상담코너에 대한 공지 (1) [바영훈] 10-30
공지 독해의신2 / The Original 120 (2) 교재 70번 해석 실장 H.I 02-02
1560 공무원 문법의신 교재 개정판관련.. (1) 강성식 02-11
1559 공무원 질문 (1) 안현준 02-11
1558 공무원 질문드립니다 (1) 백기현 02-11
1557 기초영어 수일치 (1) 이동훈 02-11
1556 토익 take 시간 +to부정사/분사ing두번째 질문요 ㅠ (1) 김성욱 02-11
1555 토익 take 구조 질문좀드려요 (1) 김성욱 02-11
1554 공무원 분사 (1) 이화정 02-11
1553 공무원 to 부정사 (1) 이화정 02-11
1552 토익 질문드립니다ㅎㅎ (1) 박태희 02-11
1551 편입 선생님 질문드려요! (1) 권민수 02-11
처음  이전  511  512  513  514  515  516  517  518  519  520  521  522  523  524  525    맨끝

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hosting_users/coreenglish/www/gnu/head.sub.php:45) in /home/hosting_users/coreenglish/www/classes/Page.class.php on line 105