가정법을 공부하던 부정사구가 가정법으로 쓰였을때의 예문중 이해가 잘되지 않는 부분이 있어 질문 합니다.

 It would have been better for him to have liver longer. 에서

to have lived 가 완료부정사가 쓰였는데 그럼 to이하에  완료부정사가 쓰이면

would have p.p를 반드시 써야 하나요??

왜 to have pp를 쓴지 이해가 잘 안되네요..

그리고

미래에 대한 확률이 낮은 가정에서

if절말고 주절은 조건없이 맘대로 써도 된다고 하셨는데

예문중 Even if I should fail, I would try again.에서

would는 어떤역할이며 의미는 무엇인가요?

마지막으로 쌤께서 가정법 설명하시면서

(모르는사실가정)1. 현재, 미래

                       2. 과거

                       3. 희박한확률에대한1번//   이렇게 나누어 설명해 주셨는데요

1,2,3 if절 말고 주절은 조건없이 마음대로 가능하다고 하셨는데

그럼 1,2,3번에서의 주절에 과거, 현재, 미래  시제도 다올수 있는 것인가요?

질문이 많네요.. 죄송합니다..