○ 질문출처 : 문법의 신(연두버전 441pgs)

질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문내용 :

가정법을 설명해주시면서 크게 두 가지로 이해하라고 하셨습니다.

" 1. 모르는 사실의 전제, 2. 알고 있는 사실의 반대 전제 "

그리고 모르는 사실의 전제에 대하여 설명해 주실 때 "if + 주어 + shold/were to + 원형, 구조제한 없음" 의 구조를 포함하여 설명해 주셨습니다.(칠판 필기)

그런데  문법의 신 교재 441pgs에서 큰 카테고리 C (if 절에 의한 반대사실 가정법)의 4번을 보면 위 구조가 포함되어 있습니다.(큰 카테고리 B(if절에 의한 직설법)에 포함되어야 하는게 아닐까요???)

다시말해서, 교재에는 위 구조가 강의 내용과 달리, 칠판 필기 기준으로 2번(알고 있는 사실의 반대 전제)에 포함되는 것 처럼 기재가 되어있는데, 어떻게 받아들여야 하나요?

참고로, Understanding and Applying Fundamentals of English Grammar의 285pgs에는 위 구조가 "모르고 하는 가정"이라는 큰 카테고리에 묶여 있습니다.(강의내용과 동일)

답변 부탁드립니다~~