최*현
구문하나 이해가 안갑니다!
2016.08.07 14:08 · 조회 1,161
구문하나 이해가 안갑니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 :
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 :
Take away the sea stars along the northwest coast of the United States, for instance, and the ecosystem changes dramatically; in the absence of these sea stars, their favorite prey, mussels, takes over and makes it hard for other species that used to live there.
여기서 정확하게 it 이 가리키는게 무엇인지 궁금합니다.
makes it hard for other species that used to live there.
언뜻보면 it이 가목적어 to 이하 진목적어 앞에 for 가 의미상의 주어라고보면 that used가 삽입되었다고보면 that이 관계대명사 주격이고 used가 동사인데 이러면 구문적으로 성립이 안되는데..
그렇다면 it이 진목적어로 (the ecosystem) 사용되었다면 for 이하는 단순 전명구(부사적으로)로 사용된건가요?
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
댓글 1
it 이 진목적어가 아닙니다 뒤에 hard easy difficult 등이 오면 이것은 진목적어가 아니라 가목적어이며 부정사진목적어가 생략된 것입니다 생략된 진목적어는 to live there 입니다 이미 관계사절에서 해당정보가 나오기 때문에 [ 거기에서 살곤 했던 다른 종자들에게 거기에서 사는 것을 힘들게 만든다 ] 이렇게 중복적으로 쓸 필요가 없다고 본것입니다 즉 that used to live there to live there 이렇게 중복할 필요가 없이 의미상으로 노출되었다고 생략한 것입니다