최*호
교수님 질문드립니다.
2017.10.23 18:49 · 조회 1,239
교수님 질문드립니다.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 :
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 :
They may need no assistance whatsoever in the workplace.
여기에서요.
whatsoever가 전혀라고 해석이 되는 것 같은데요.
처음보는거라
난감합니다.
whatsoever는 문장에서 없어도 되는건가요?
해석이 '전혀'라고 되는건가요?
whateve로 바꾸어 쓸수 있는것인지도 궁금합니다
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
댓글 1
네 부정문이 명사로 끝나는 경우 그런 명사같은 것이 전혀 존재하지 않는다 라는 강한 강조의 의미로 whatever, whatsoever 를 명사 뒤에 붙일 수 있습니다 강조의 부가적 정보이기 때문에 품사적으로는 부사이며 빼도 문장은 그대로 성립됩니다