○ 질문출처 : TEG p.181

질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)

본인이 영작한 내용 등의 교정은 전문 영어교정업체에 의뢰해 주시기 바랍니다. 여기서는 교정업무를 하지 않습니다^^

김정호 선생님 교재가 아닌 타 도서 및 미드등의 표현질문에는 답변하지 않습니다^^;;

또한, 단순 사전만 찾아도 알 수 있는 지식인 수준의 질문에는 답변치 않으며, 사전링크를 드리거나 사전을 참조하라는 답변만 제공되니...질문전 반드시 사전을 찾아보시고 질문 부탁드립니다^^

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문내용 :

안녕하세요 선생님,

should를 공부하다 궁금한 점이 있어서 질문 드립니다. 

보통 당위성을 나타낼 때 종속절엔 should VR나 should 생략한 VR만 쓴다고 알고 있었는데 p182 '(3), (4)항의 경우 should를 사용하지 않고 절을 구성할 수도 있다.' 이 말처럼 감정, 놀람을 표현하는 예문(It is surprising that he did not come.)과 같이 판단의 당위성을 강조할때도 이와 같이 쓸 수 있다고 이해했는데 맞게 이해했는 지 궁금합니다. 

또 이게 맞다면,

It is not necessary that he should go there. 문장을 should를 생략한 문장이 아닌,

It is not necessary that he goes there. 문장과 같다고 봐도 무방할까요?

감사합니다.