○ 질문출처 : 데미안 7강

질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)

본인이 영작한 내용 등의 교정은 전문 영어교정업체에 의뢰해 주시기 바랍니다. 여기서는 교정업무를 하지 않습니다^^

김정호 선생님 교재가 아닌 타 도서 및 미드등의 표현질문에는 답변하지 않습니다^^;;

또한, 단순 사전만 찾아도 알 수 있는 지식인 수준의 질문에는 답변치 않으며, 사전링크를 드리거나 사전을 참조하라는 답변만 제공되니...질문전 반드시 사전을 찾아보시고 질문 부탁드립니다^^

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문내용 :

안녕하세요.

I was haunted by misfortune, it was reaching out toward me so that not even my mother could protect me.

크로머로부터 거의 협박 수준의 말 ( 2마르크를 내일 가져오라는 말) 을 듣고 난 후의 상황입니다.

주인공과 크로머 사이의 일 하나 때문에 haunt 라는 단어를 쓰는 것은 이해가 되지 않는데요.  

Haunt는 계속해서 괴롭히거나 무엇가가 계속해서 떠오를 때 쓰는 것 아닌가요?

(차라리  Misfortune was pursuing me 라고 하는것이 좀더 자연스러울 것 같은데요)

그리고 강의에서 so that 를  '그래서 '라고 해석하시면서 결과적으로 설명해주셨는데요.

(즉, 불행이 나를 향해서 손을 뻗치고 있었고 그래서 나의 어머니는 나를 보호해 줄 수 없었다)

원인과 결과라는 의미보다는 that 절을 수식어로 보면 안될까요?

즉 여기서 it은 불운/불행을 가리키고 that절 이하는 it을 수식하는 절로 보고

'심지어 나의 어머니조차 나를 보호해줄 수 없는 불운이 나를 향해 손을 뻗치고 있었다'

라고 보면 어떨까요?  

이 경우의 문제점은  so의 역할은 무엇인가 하는 것 입니다.  모르겠습니다.

감사합니다