타동사구 질문

유경덕 [편입] 1 134 2023-12-17 16:34

타미 쌤 추가 질문입니다 ^_^ 

타동사구의 수동태구조에서 타동사구에 포함되는 '전치사' , '부사' 등은 바뀔 수 없나요?


   

Q 1 : 아래의 구조들은 

      (1) look up at 와 같은 '동사 + 부사 + 전치사'

      (2) 'pay attention to' 와 같은 '동사 + 명사 + 전치사' 구조 

      (3) 'fill A with B' 와 같은 ' 타동사 + 목적어 + 전치사 + 목적어' 구조 

     

look down at / pay attention for / fill A into B 와 같이 '전치사' 와 '부사'가 바뀔 경우는 없나요?


 * 동사 + 전치사 ( look at, look for ) 와 같이 행위 중심 자동사가 목적어를 받기위해 사용되는 전치사는 

   변화가 가능한데에 반하여, 위에 3가지 구조들은 그렇지 못한것 같아서요. 

   ( carry out ( 수행하다 ) 처럼 새로운 의미를 뜻하는 '숙어' 개념처럼 단순히 외우면 되는 건가요?? ) 

   해당 구조에서 '부사' 와 '전치사'가 바뀌지 못한다면, 그 이유는 무엇인지 궁금합니다 ㅠㅠ


Q2 : '동사 + 부사' ( bring out ) 구조는 전치사가 부사화 된 것으로 학습하였습니다. 

      해당 동사와 어울리는 부사 (in, out) 처럼 정해진 것 외에

      다른 형태의 부사( for, beside, acrosee .. ) 는 원칙적으로 올 수 없는 건가요?  

    


감사합니다 !! 

0
[TOMMY]
23-12-26 16:55  
동사는 뒤에서 다양한 부사 및 부사화된 전치사를 붙여서 그 의미를 확대할 수 있습니다. 다만 그것이 여러사람들에 의해 자주 사용되는 빈도성과 수용성을 얻으면 이디엄화 되는 것이고 그렇지 않으면 해당문맥에서만 사용되는 저자에 의한 일종의 조어적 표현이 되는 것입니다. pay attention for 의 경우 I paid all my attention for a better understanding, 이라고 하면 '더 잘 이해하기 위해서 엄청나게 집중했다' 가 됩니다. fill the gas into the room = fill the room with the gas 와 같은 의미가 되겠지요. 이것은 원어민 수준의 전치사 활용이 확보되어가면서 자유로이 서로 연합해서 사용할 수 있게 됩니다.
번호 글쓴이 날짜
735 [편입] must와 should의 쓰임 차이가 궁금합니다! (1) 김수정 12-18
734 [편입] 타동사구 질문 (1) 유경덕 12-17
733 [편입] 타동사구 ( verb phrase ) 의 2가지 형태 (1) 유경덕 12-17
732 [편입] 현재 공부하고 있는 방법에 대한 질문입니다 (1) 권기혁 11-04
731 [편입] too to 용법 (3) 유경덕 11-02
730 [편입] 만점으로 가는 마지막 비상구 N.14 질문입니다 (1) 곽재우 09-01
729 [편입] 문법의 신 2282번 문장 (2) 김정애 04-20
728 [편입] 영문법사전 질문 (1) 윤설화 04-13
727 [편입] 마지막 영문법 부사 강의 중 질문입니다. (1) 이선민 02-02
726 [편입] 문법의 신 (1) 김정애 11-25
처음  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15    맨끝