문신 동사파트 강의중에

lack은  동사 명사 형용사로 쓸수 있다고 하셨잖아요

그때 be lack of 를 예로 들어주셨는데 그렇다면 여기서는 형용사로 쓰인거잖아요.

근데 teps문제에서 be lacking of가 틀린문장이라고 본것같은데 이유가 be lacking in으로 쓰인다고 해서였습니다. 형용사로 쓰인 lack이 뒤에 전치사 of를 받을 수도 있나요??
명사 lack은 of가 형용사 lack은 in이 동사는 타동사로 쓰인다라고 알고 있는데 제가 잘못 알고 있는건가요??

almost에 대해서 질문 하겠습니다.

almost all the students와 almost the students의 차이를 모르겠습니다. 왜 almost all the students가 맞는 거고 뒤에 almost the students는 틀린건가요??  엄밀히 말하자면 all은 여기서 전한정사로 사용된거니까 all 도 형용사고 정관사the도 형용사인데 결과적으로 almost all the나 almost the 나 둘다 부사 almost가 형용사를 수식한게 되니까 맞는거 아닌가요??

 마지막 양보표현 질문하겠습니다

문신 예문중에 be it ever so humble , 사실 저 표현은 이해하려고 하기 보단 저 자체를 외워서 독해라든가 문법문제에 나올 때 적용시켰는데, 갑자기 저 표현이 궁금해서요 그냥 저 표현은 관용표현으로 보면 되는 건가요?? 사실 저 표현 자체가  궁금한 것이라기 보단 

어제, Be it A , B or C 라는 표현을 봤습니다. 해설을 보니 whether it is 란 표현에서 파생된 표현인거 같은데  저 표현도 그냥 자체로 외우면 되는 관용 표현인가요?? 아예 생략되서 A or B표현은 익숙한데 저 표현은 너무 이상합니다. it be A or B란 표현은 안되고 오로지 be it a or b만 되는 거죠?? 혹시 문신강의에 포함된 내용 인가요??