1. 수강한 강좌명: 문법의 신_기초반: 하편

2. 학습 분량 : 25~27강 (가정법)

3. 알게 된 내용 :

▢ 가정법 6가지 기본형태

[모르는 사실 가정]

① 현재, 미래 : If S2 V2(현재형), S1+will(can, may, must, V1) "의문문, 명령문“ 다 올 수 있다

② 과거 : If S2 V2(과거형), S1+will(can, may, must, V1) "의문문, 명령문“ 다 올 수 있다

③ 희박한 확률의 ① : If S2 should(were to) VR, S1+will(can, may, must, V1) "의문문, 명령문“ 다 올 수 있다 "만에 하나 ~한다면”

[알고 있는 사실 가정]

④ 현재 사실의 반대 : If S2+ V2(과거형, were), S1+would(could, might)+VR

⑤ 과거 사실의 반대 : If S2+ had PP, S1+would(could, might) have pp +VR

⑥ 혼합 가정(과거사실 반대 가정→ 현재 사실의 반대 결과): If S2+ had PP, S1+would(could, might)+VR

★ [If의 생략, 도치③④⑤ 발생] [sould S +VR~, were S ~, Had S pp~] , S+V(해당 형식에 따름)

∴ should have pp: ~했어야만 했는데, 하지 못해서 유감이다

▢ S+wish(ed)+S+V(과거형, were) ~하면 좋을 텐데(좋았을 텐데), S+wish(ed)+S+had pp ~했더라면 좋을 텐데(좋았을 텐데)

▢ as if = as though "마치 ~인 것처럼“ ★ as if +①②③④⑤⑥ ※형태가 유사한 ②,④ 경우 다른 절의 해석(문맥상)에 따라 결정

▢ It's time + 가정법과거④ “S가 V할 시간이다” - 아직 이뤄지지 않은 시간이므로 현재의 반대 개념

▢ if it were not for ⓐ= if not for ⓐ= but for ⓐ= were it not for ⓐ= weren't it for ⓐ= without ⓐ "~ 없다면“, if it had not been for "~없었다면”

▢ 주어에 가정이 내포된 경우: a, an, any, another+ S+ [would VR / would have pp] "만일 ~한 S라면 ~할 텐데 / 만일 ~한 주어라면 ~했을 텐데“

▢ 부사구(전치사+명사)에 가정이 내포된 경우: (전치사+명사), S+ [would VR / would have pp]

▢ 부사 otherwise 경우: 직설법+ otherwise+ S+ [would VR / would have pp] "~이다, 그렇지 않으면 ~일 것이다 / ~이었다, 그렇지 않았다면 ~했을 것이다]

▢ 분사구문, S+ [would VR / would have pp]

4. 듣고 난 소감 : 강의 서두에서 걱정 말고 따라오라고 하셨는데 정말 가정법을 정리를 깔끔하게 해주셔서 감사합니다. 좋은 방법을 항상 영어를 다가오게 해 주시고, 적절한 예시로 쉽게 공부할 수 있었습니다.

5. 구체적인 후기 : 문장에서 조동사 과거형이 쓰인다거나 과거시제가 쓰인 경우 가정법이 아닌지 생각해 볼 수 있을 거 같습니다. 특히 기본형 외에도 주어, 부사구, 부사, 분사, 시간, 소망 등 용례에서 볼 수 있듯이 우리말과 같은 가정법의 다양한 쓰임이 있다는 것을 알았습니다. 해석은 물론 영작도 가능할 것 같아요. 감사합니다.