저번에 양보절 관련해서 질문드린것(be it ever so humble , be it A or B) 이 너무 궁금해서 강의를 다시 보게 되었습니다. 다시보니 다행히 이부분에 대한 설명이 있어서 문신예문에서 몇가지를 명령문 양보로 제 나름 고쳐 보았는데 옳은 건지 교수님께서 확인해 주셨으면 합니다.

Whatever  story they may say, -> Say a/the story what they may ,

Whatever matter it may be,-> Be the matter what it may

whichever book you pick -> Pick a/the book what you may

Whoseever book that may be -> Be a/the book whose that may

whatever book interests  you -> Interest a/the book what  may you

여기 까지 what which whose의 공통점은 관계형용사로서 뒤에 명사를 받을 때 이런식으로 고칠수 있다는 점을 알게 되었는데 이런식으로 파악하면 되나요??

비슷하게 however humble it may be도 Be humble how it may 로 고친다는 점에서 특이한 구조로 바뀌는 명령형 양보 구조는 형용사에 어떤 역활 때문인것 같은데 맞나요??

추가 질문 입니다.

예전에 접속 부사 설명해 주실 때 yet 이나 therefore를 사용 할 때

 SV ~and yet SV ~혹은 SV ~ ;yet SV 마지막으로 마침표찍힌 문장 뒤에서  문두 문중 문비 삽입으로 사용할 수 있지만 접속사 처럼 단독으로 yet 이나 therefore를 사용해서  한문장내에서 두 문장을 연결 할수 없다고 배웠습니다.

그런데 오늘 기출문제를 풀다가

 (생략 ,,,) She was (b)slowly to talk, and she didn't walk until she was 2. "as a mother, you know that everything that happens to your child is not your fault, (c)yet you still feel responsible." says Hunter,42, a high school english teacher who (d) lives in Jackson, New jersy.  이런 문장을 보았는데 보다시피 yet이 두문장을 연결 하였는데도 불구하고 옳은 것이라고 하는데 왜 그런지 잘 모르겠습니다.

이 문장을 분석해보면 Hunter says " s v ,yet s v ." 형태인데 여기서 제가 생각하기에 2가지 오류가 있습니다. 첫번째는 yet이 두 분장을 연결시킨것과 두번째는 says의 두번째 that이 생략되어 나온점입니다. 왜 그런지 설명해 주시면 감사하겠습니다. 혹시 yet이  that의 역활과 역접관계를 포함해서 동시에 쓰일 수 있는 건가요??

교수님 혹시 콤마 세미콜론 콜론 대쉬 관련한 용법에 대한 강의가 현재 있나요?? 독해 지문에서 그 중요성을 잘 인식하지 못하겠는데 이게 문법 문제에서 나오면 도대체가 구분을 할 수가 없습니다. 이론조차도 개념이 안잡혀 있으니 문제가 나오면 정말 난감합니다.