스*키
가정법 질문드립니다.
2016.04.14 15:54 · 조회 561
가정법 질문드립니다.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 : Grammar Dictionary
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 : 저번에 질문드린 내용에 대해서 또 궁금한 점이 생겨 질문드립니다.
현재사실의 반대를 가정 = 주절의 시점과 동일한 시점의 반대사실가정
과거사실의 반대를 가정 = 주절의 시점보다 앞선 시점의 반대사실 가정
위의 해석이 맞다고 말씁하셨는데요. 위의 해석은 as if 가정법이나 wish 가정법에만 해당되는 얘기가 아닌지요?
ex) if가 이끄는 반대사실 가정
과거사실 반대가정, 과거사실 반대결과 ⇒ If S + have p.p, S + 조동사과겨형 + have p.p
ex) If I had had much money, I would have bought the car.
위의 경우에는 주절과 같은 시점의 반대사실을 가정하는데 if절의 형태는 가정법 과거입니다.
따라서 일전에 질문드린 해석은 as if가정법이나 wish가정법에만 해당되는 것인지 궁금합니다.
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

댓글 1
모든 가정법은 말하는 시점을 기준으로 하는 것이지 절대시점 현재를 기준으로 하는 것이 아닙니다..이것은 조건문이 아니라 반대사실 가정 즉 영어에서 subjunctive mood 라고 하는데 이를 한국어로 옮기는 과정에서 마치 절대시제를 기준으로 반대가정하는것처럼 비추어 지고 있으나 그게 아니라 말하는 기점을 현재라고 하는 것입니다. 그러므로 I said I was ready for it. If I were not ready for it, I would keep silent. 지금 문맥에서 과거가 기준입니다 그러므로 내가 말한 과거시점 즉 said 와 동일한 시점의 반대사실을 가정한 것입니다. I am ready for it and if I were not ready, I would keep silent. 마찬가지로 현재가 말하는 시점입니다 현재와 동일한 시점의 반대를 가정한 것입니다