안녕하세요 타미쌤 문법의 신 2회독 시작했는데 형식동사 파트에서 막히는 부분이 있어 질문을 남기게 되었어요!
5형식에서 assume, believe, deem, think 같은 인식동사는 목적보어를 취할 때 목적격보어 앞에
to be를 취하는 것으로 알고 있었는데 to be + 명사보어의 경우 to be를 생략하지 않고
to be + 형용사보어의 경우에만 to be가 생략될 수 있고 know, discover같은 사실동사는 생략하지 않는 걸로 배웠었는데 문법의 신 예문 408번 I think him (to be) a capable man.에서 뒤에 명사보어를 취하는데
to be가 생략되어서 제가 알고 있던 지식과 혼동이 되어 질문을 남기게 되었습니다.
또한, 3형식에서 인식동사는 타동사의 목적어로 to-VR와 동명사를 받지 않고 that절이나 의문사절을 받고 5형식에서 인식동사 (make, find, think, believe)등이 타동사의 목적어를 to-VR을 받고 이것이 가목적어 진목적어 구조로 바뀌어서 " S + 인식동사 + it (가목적어) + O.C + to-VR " 일 때
목적보어인 O.C가 명사나 형용사가 올 때 그 앞에 to be가 생략되어있나요??
그리고 마지막 질문은 I believe him (to be) honest. 라는 5형식 문장을 수동태로 전환할 시에
He is believed to be honest. 로 생략된 to be를 복원해주는 걸로 배웠었고 인식동사는 3형식에서 쓰일 때
that절을 목적어로 받기에 I believe him honest를 비슷한 3형식으로 바꿔서 I believe that him is honest. 로
바꿔서 I believe that him is hoest. 를 수동태로 바꿨을 시에 수동복문 It is believed that He is hoest.
에서 수동단문구조로 바꾸면 He is believed to be honest.로 바뀌는데
5형식 ( I think him hoest. )로 시작되어 수동태로 바뀐 것과 3형식 ( I think that he is honest.)로 시작해서
수동태로 바뀐것과 형태가 똑같은데 둘 다 똑같은 것으로 봐도 되나요??
댓글 4
verified
실장 H.Iverified관리자 답변 2016.05.23 20:25
안녕하세요 바른영어훈련소 학습연구실입니다.
[1] 어디선가 오개념이 잡힌 듯 합니다. "인식동사는 목적보어를 취할 때 to be + 명사보어의 경우 to be를 생략하지 않고 to be + 형용사보어의 경우에만 to be가 생략될 수 있고 know, discover같은 사실동사는 생략하지 않는다"라는 개념은 "문법의신 고급반"에서 배우신 내용이신건가요?
think를 사전에서 검색해보면 애초부터 to be가 생략되는 꼴로 나오구요. [롱맨 : think somebody (to be) something]
Oxford Practical English Usage에서 think와 관련해서 찾아보면 다음과 같이 소개합니다.
verified
실장 H.Iverified관리자 답변 2016.05.23 20:25
4. think + object (+ to be) + complement
- In a very formal style, think is sometimes followed by an object and an adjective or noun complement.
- 격식체에서, think는 때때로 목적어 다음에 형용사나 명사 보어가 온다.
- To be is occasionally used before the complement (suggesting objective judgement rather than subjective impression), but this is very unusual.
- to be는 때때로 주관적 인상보다는 객관적 판단은 보여주기 위해 보어 앞에 오지만, 매우 드문 일이다.
verified
실장 H.Iverified관리자 답변 2016.05.23 20:29
따라서 think 다음에 목적보어는 to be가 생략될 수 있다고 알고 계시면 될 듯 하구요.
S+{make/think/find/believe}+it+목적보어+to부정사 구조에서는 to be가 생략되지 않습니다.
He is believed to be honest.는 그냥 같다고 보시면 됩니다. :)
verified
[TOMMY]verified타미쌤 답변 2026.07.09 17:30
그는 정직하다고 여겨진다 / 그는 정직한 것으로 여겨진다 / 그는 정직하게 여겨진다 / .... 무엇이 맞고 틀리고의 문제가 아니라 어떤 것을 지금 사람들이 더 많이 혹은 즐겨쓰는지의 문제입니다. 그는 의사로 여겨진다 / 그는 의사인 것으로 여겨진다 / 그는 의사라고 여겨진다 ... 역시 같은 맥락입니다. 이것은 수학적 정.오를 가리는 문제라기 보다는 현재 어떤 말이나 패턴을 즐겨쓰느냐의 문제입니다.
댓글 4
안녕하세요 바른영어훈련소 학습연구실입니다. [1] 어디선가 오개념이 잡힌 듯 합니다. "인식동사는 목적보어를 취할 때 to be + 명사보어의 경우 to be를 생략하지 않고 to be + 형용사보어의 경우에만 to be가 생략될 수 있고 know, discover같은 사실동사는 생략하지 않는다"라는 개념은 "문법의신 고급반"에서 배우신 내용이신건가요? think를 사전에서 검색해보면 애초부터 to be가 생략되는 꼴로 나오구요. [롱맨 : think somebody (to be) something] Oxford Practical English Usage에서 think와 관련해서 찾아보면 다음과 같이 소개합니다.
4. think + object (+ to be) + complement - In a very formal style, think is sometimes followed by an object and an adjective or noun complement. - 격식체에서, think는 때때로 목적어 다음에 형용사나 명사 보어가 온다. - To be is occasionally used before the complement (suggesting objective judgement rather than subjective impression), but this is very unusual. - to be는 때때로 주관적 인상보다는 객관적 판단은 보여주기 위해 보어 앞에 오지만, 매우 드문 일이다.
따라서 think 다음에 목적보어는 to be가 생략될 수 있다고 알고 계시면 될 듯 하구요. S+{make/think/find/believe}+it+목적보어+to부정사 구조에서는 to be가 생략되지 않습니다. He is believed to be honest.는 그냥 같다고 보시면 됩니다. :)
그는 정직하다고 여겨진다 / 그는 정직한 것으로 여겨진다 / 그는 정직하게 여겨진다 / .... 무엇이 맞고 틀리고의 문제가 아니라 어떤 것을 지금 사람들이 더 많이 혹은 즐겨쓰는지의 문제입니다. 그는 의사로 여겨진다 / 그는 의사인 것으로 여겨진다 / 그는 의사라고 여겨진다 ... 역시 같은 맥락입니다. 이것은 수학적 정.오를 가리는 문제라기 보다는 현재 어떤 말이나 패턴을 즐겨쓰느냐의 문제입니다.