정채희
 [수능] |
 1  222  2024-10-26 11:37 |
|---|---|
|
그러면 가정법에서 사용하는 would/could/should have p.p도 현재완료의 그러한 용법이 들어가있는건가요? 아니면 가정법 have p.p는 '이어짐'의 뜻과는 전혀 무관한 다른 분과인가요? 가정법 문제를 여러 개 풀었는데 가정법 해석이 직관적으로 와닿지 않는 부분이 있어 질문 올립니다. |
|
| 0 | |
|
[TOMMY]
24-12-19 21:13
직관적으로 이해하려면 would have pp ; 하려고 했을 것이다 혹은 했을 것이다 / could have pp 는 할 수도 있었을 것이다 / might have pp 는 할 뻔 했을 것이다, 했었을 지도 모른다 ㅣ 정도로 기억하세요. 완료를 쓰는 이유는 이것이 과거 사안이므로 현재와 상관없이 끝났을 것이라는 의미이고 앞의 modal 을 써서 그 미세한 의미를 조정하는 것입니다.
|