💌 타미샘 1:1 영어 질문 📣

영문법사전 이론편 <대명사>part에서

여러 부정대명사를 설명해주셨는데 부정대명사 of N관련해서 수일치가 궁금합니다.

any of the 복수N

none of the 복수N

이럴땐 동사 수일치가 어떻게 되나요?

단수동사 수일치가 원칙이라고 알고 있는데

논문을 찾아보니 부분/전체를 나타내는 표현은 of 뒤 명사에 수일치하니 복수동사로 수일치한다고

설명하는 경우도 있더라구요. 근접 수일치 원칙이라고 했던 것 같습니다.

그러면 이 두 가지 경우가 모순되는 거 아닌가요?

이렇게 수적 개념이 불완전한 부정대명사는 어떻게 수일치를 해야 할까요?ㅠㅠ

(추가적으로 each of, either of, neither of처럼 부정대명사의 수적 개념이

하나의 대상으로 명확한 경우에도 구어체,일상체 표현에서는

of 뒤 복수N가 올때 단수동사가 아닌 복수동사로 수일치하는 경우도 종종 보이던데,

이것도 위에 제가 말씀드린 부분/전체 표현 뒤 of 명사의 수일치하는 것이 통상적으로 인정되는 것인가요?

이렇게 두 가지 경우가 다 통용된다면 시험을 치는 입장에서 명확한 기준선을 잡기가 어려워 질문드립니다.

혹시 영어공인시험에서는 격식체 표현으로 원칙을 고수(단수동사 수일치)하는게 정답으로 인정되나요?)